| タイヤを探す |
|
|
今冬、殆ど雪が降らず、スタッドレスタイヤの減りが激しく、来期は買い換えなければならないかもしれないので、スタッドレスタイヤの値段を見る。
大学卒業後、ブラブラしている馬鹿息子のタイヤ代及び車検代を出すような甘やかしを、ウチのママンはしないので（でもガソリン代はカードで出してくれる。・・・申し訳なくて最近は専らセルフで自費だが）自分でどうにかせねばならない。
ワシのは175/65/14なのでそんなに高い部類に入らないが、ブリヂストンのREVO02とかREVO01にすると、どうしても４万付近である。（今履いてるのはMZ-03）
厳冬の早朝など、本当にテッカテッカの時はブリヂストンにしろミシュランにしろ、滑るモノは滑るのだ。細心の注意を払ってソロソロとしたアクセル＆ブレーキワーク以外に事故を避ける方法はない。
別にブリヂストンに固執する必要はあるのだろうか？
我が家だけかも知れないが、なぜか「ブリヂストンは別格」みたない風潮がある。お値段が一番張るからか？
ある程度名前の通った「ミシュラン」とか「横浜ゴム」とか「ダンロップ」とか「東洋タイヤ」でも大差ないのではないだろうか、と思う。（ウィキペディアがなかなか面白い。・・・ダンロップはダメそうだ・・・以外に東洋タイヤのクルミがいいのかも）
そもそも、テストドライバーでもない限り頻繁にスタッドレスタイヤを履き替えてその違いを実感する事は出来ないと思う。よっぽど酷くない限り、昨冬のタイヤの評価なんて覚えてるだろうか？（ワシの記憶力が残念なだけかもしれんが。ただ「ハンコック」だけは「こんなフニャフニャなタイヤは初めて」「明らかに劣っている」と安さに駆られて購入して失敗した二人の人から聞いているので、ま、別格なんだろうな）
| |
|
4月15日（日）22:56 | トラックバック(0) | コメント(0) | 無題 | 管理
|
フォトログ表示
